Accessibilité

DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
Le Conservatoire de Bordeaux s’engage à rendre son site web accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site web : https://conservatoire.bordeaux.fr/fr

ETAT DE CONFORMITÉ
Le Conservatoire de Bordeaux n’est pas en conformité avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité. Les non-conformités sont énumérées ci-dessous.

RÉSULTATS DES TESTS
L’audit de conformité au RGAA 4.1 réalisé par la société Temesis révèle que :
●   66,15% des critères RGAA sont respectés.
Dans le détail :
●   Nombre de critères conformes : 43
●   Nombre de critères non applicables : 41
●   Nombre de critères non conformes : 22

Depuis, des ajustements ont été réalisés ce qui impacterait les résultats comme tel :
● 80% des critères du RGAA version 4 sont respectés
● Le taux moyen de conformité du site s’élève à 83,25%
Dans le détail :
● Nombre de critères conformes : 52
● Nombre de critères non applicables : 41
● Nombre de critères non conformes : 13

CONTENUS NON ACCESSIBLES
Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

Non conformité
Liste des critères non conformes :
●   1.2   Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
●   2.1   Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
●   2.2   Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
●   3.1   Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
●   3.2   Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
●   3.3   Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
●   4.1   Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
●   6.1   Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
●   6.2   Dans chaque page web, chaque lien, a-t-il un intitulé ?
●   7.1   Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
●   7.4   Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
●   7.5   Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
●   8.2   Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié (hors cas particuliers) ?
●   8.9   Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
●   9.1   Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
●   10.1   Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
●   10.2   Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
●   10.6 Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
●   10.11   Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px, ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
●   11.10   Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
●   11.13   La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
●   12.8   Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?

Dérogations pour charge disproportionnée
Liste des contenus non accessibles, dérogés pour charge disproportionnée :

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
● Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par le Conservatoire de Bordeaux Jacques Thibaud et qui ne sont pas sous son contrôle (carte Google, lecteur Youtube, lecteur Soundcloud).

ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
Cette déclaration a été établie le 13 septembre 2023.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web
●   HTML
●   CSS
●   Javascript

Environnement de test
Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :
●   NVDA 2023.1, Firefox 117.01
●   Jaws 2022, Firefox 117.01
●   Voiceover, Safari

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation
●   Color Contrast Analyser
●   HeadingsMap
●   Web developer

RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site web pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
● Formulaire de contact
https://conservatoire.bordeaux.fr/fr/infos-pratiques#block-webform
● Accueil téléphonique : 05 56 92 96 96

VOIES DE RECOURS
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site web un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
●   Écrire un message au Défenseur des droits
https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/
●   Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
https://www.defenseurdesdroits.fr/saisir/delegues
●   Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre)
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris cedex 07

Langue FR